O alcance prático da decisão
Separe custo produtivo de mensuração contábil a valor justo e documente a memória do parâmetro.
No Acórdão 1301-008.169, o CARF deu provimento parcial, por unanimidade, a recurso de 2015, cancelando a exigência relativa a receitas de exportação para pessoa vinculada. O julgamento deve ser lido a partir dos fatos e dos períodos de apuração descritos no processo, distinguindo o resultado do recurso das teses apresentadas pelas partes.
Os fundamentos e os limites do julgamento
O método CAP exigia custos relacionados à produção; a controvérsia envolvia exaustão de acréscimos a valor justo de ativos biológicos. Outros capítulos não foram afastados pelo resultado específico sobre a exportação. A conclusão decorre dos elementos examinados pelo colegiado e não constitui autorização geral para reproduzir o tratamento tributário em operações com características diferentes.
O que observar na aplicação ao caso da empresa
Separe custo produtivo de mensuração contábil a valor justo e documente a memória do parâmetro. A análise se refere ao regime histórico do período, sem substituir regras posteriores de preços de transferência. A revisão deve relacionar cada valor discutido aos documentos que o sustentam e ao fundamento específico da exigência, antes de definir eventual medida administrativa ou judicial. Para utilizar o precedente, é necessário comparar a documentação, o período de apuração e os fundamentos da exigência. O resultado deste processo não substitui a análise individual das operações e dos valores da empresa.
Informação para acompanhar o que muda.
Decisões, tributos e seus reflexos para as empresas. Solicite pelo WhatsApp o acesso ao canal de notícias tributárias do GS Advogados.
Receber notícias tributárias