O alcance prático da decisão
Preserve aportes, operação, riscos e distribuição de resultados por SCP; o contrato deve refletir a execução real, sem servir apenas para separar receitas formalmente.
No Acórdão 1101-001.926, o CARF deu provimento, por unanimidade, a recurso de 2013, reconhecendo a insubsistência do lançamento que questionava a constituição de SCP e o lucro presumido. O julgamento deve ser lido a partir dos fatos e dos períodos de apuração descritos no processo, distinguindo o resultado do recurso das teses apresentadas pelas partes.
Os fundamentos e os limites do julgamento
O colegiado identificou finalidade negocial e direitos e deveres definidos entre ostensiva e participante. A economia tributária não demonstrou, isoladamente, planejamento ilegal na estrutura efetiva. A conclusão decorre dos elementos examinados pelo colegiado e não constitui autorização geral para reproduzir o tratamento tributário em operações com características diferentes.
O que observar na aplicação ao caso da empresa
Preserve aportes, operação, riscos e distribuição de resultados por SCP; o contrato deve refletir a execução real, sem servir apenas para separar receitas formalmente. A revisão deve relacionar cada valor discutido aos documentos que o sustentam e ao fundamento específico da exigência, antes de definir eventual medida administrativa ou judicial. Para utilizar o precedente, é necessário comparar a documentação, o período de apuração e os fundamentos da exigência. O resultado deste processo não substitui a análise individual das operações e dos valores da empresa.
Informação para acompanhar o que muda.
Decisões, tributos e seus reflexos para as empresas. Solicite pelo WhatsApp o acesso ao canal de notícias tributárias do GS Advogados.
Receber notícias tributárias