O alcance prático da decisão
A análise deve separar rateios entre condôminos de receitas obtidas com lojistas, usuários e outros terceiros.
No Acórdão 3102-003.698, o CARF negou, por voto de qualidade, o recurso sobre receitas de Cofins de 2010 de shopping center estruturado como condomínio. A divergência envolvia especialmente receitas de estacionamento, cuja exclusão parcial era defendida pela relatora e por outros julgadores, sem prevalecer no resultado do colegiado.
Os fundamentos e os limites do julgamento
O voto vencedor considerou o modelo de exploração comercial e a relação com terceiros que utilizavam os espaços. Distinguiu essa atividade da administração de bens comuns entre coproprietários. A forma condominial, nas circunstâncias analisadas, não afastou a incidência sobre os ingressos vinculados à exploração econômica do empreendimento.
O que observar na aplicação ao caso da empresa
A análise deve separar rateios entre condôminos de receitas obtidas com lojistas, usuários e outros terceiros. Contratos e fluxo dos valores precisam demonstrar a atividade real. O precedente não deve ser transposto indistintamente a condomínios que não desenvolvam a mesma estrutura empresarial. Para utilizar o precedente, é necessário comparar a documentação, o período de apuração e os fundamentos da exigência. O resultado deste processo não substitui a análise individual das operações e dos valores da empresa.
Informação para acompanhar o que muda.
Decisões, tributos e seus reflexos para as empresas. Solicite pelo WhatsApp o acesso ao canal de notícias tributárias do GS Advogados.
Receber notícias tributárias