O alcance prático da decisão
Separe aluguel e encargos em documentos e contratos; descreva manutenção por bem e uso, evitando lançar despesas agregadas como crédito sem hipótese legal comprovada.
No Acórdão 3202-002.876, o CARF negou por voto de qualidade recurso de 2018 a 2020 quanto a glosas de IPTU, cotas condominiais e manutenção de equipamentos e instalações. O julgamento deve ser lido a partir dos fatos e dos períodos de apuração descritos no processo, distinguindo o resultado do recurso das teses apresentadas pelas partes.
Os fundamentos e os limites do julgamento
O voto vencedor não equiparou encargos do locatário ao aluguel pago à pessoa jurídica. Também exigiu identificação suficiente das despesas de manutenção para admitir creditamento. A conclusão decorre dos elementos examinados pelo colegiado e não constitui autorização geral para reproduzir o tratamento tributário em operações com características diferentes.
O que observar na aplicação ao caso da empresa
Separe aluguel e encargos em documentos e contratos; descreva manutenção por bem e uso, evitando lançar despesas agregadas como crédito sem hipótese legal comprovada. A revisão deve relacionar cada valor discutido aos documentos que o sustentam e ao fundamento específico da exigência, antes de definir eventual medida administrativa ou judicial. Para utilizar o precedente, é necessário comparar a documentação, o período de apuração e os fundamentos da exigência. O resultado deste processo não substitui a análise individual das operações e dos valores da empresa.
Informação para acompanhar o que muda.
Decisões, tributos e seus reflexos para as empresas. Solicite pelo WhatsApp o acesso ao canal de notícias tributárias do GS Advogados.
Receber notícias tributárias