O alcance prático da decisão
Concilie documentos e crédito por trimestre, inclusive em pedidos conexos; mantenha prova de uso e enquadramento de cada gasto, sem transportar saldos entre processos sem memória.
No Acórdão 3102-003.003, o CARF negou por voto de qualidade recurso do quarto trimestre de 2018, preservando glosas de despesas e ativos em processo próprio de créditos não cumulativos. O julgamento deve ser lido a partir dos fatos e dos períodos de apuração descritos no processo, distinguindo o resultado do recurso das teses apresentadas pelas partes.
Os fundamentos e os limites do julgamento
O julgamento repetiu categorias de ferrovia, porto, arrendamento e serviços delimitados, mas decidiu pedido de competência distinta. Os votos favoráveis à reversão ficaram vencidos. A conclusão decorre dos elementos examinados pelo colegiado e não constitui autorização geral para reproduzir o tratamento tributário em operações com características diferentes.
O que observar na aplicação ao caso da empresa
Concilie documentos e crédito por trimestre, inclusive em pedidos conexos; mantenha prova de uso e enquadramento de cada gasto, sem transportar saldos entre processos sem memória. A revisão deve relacionar cada valor discutido aos documentos que o sustentam e ao fundamento específico da exigência, antes de definir eventual medida administrativa ou judicial. Para utilizar o precedente, é necessário comparar a documentação, o período de apuração e os fundamentos da exigência. O resultado deste processo não substitui a análise individual das operações e dos valores da empresa.
Informação para acompanhar o que muda.
Decisões, tributos e seus reflexos para as empresas. Solicite pelo WhatsApp o acesso ao canal de notícias tributárias do GS Advogados.
Receber notícias tributárias