O alcance prático da decisão
O imóvel recebido em permuta foi tratado como substituição de ativos. O voto ressalvou que eventual parcela complementar em dinheiro possui tratamento próprio.
No Acórdão 1002-004.528, o CARF deu provimento, por unanimidade, a recurso contra cobrança de IRPJ, CSLL, PIS e Cofins referente a 2010. A fiscalização tratara imóveis recebidos em permuta como receitas omitidas. O colegiado afastou a exigência ao distinguir a troca patrimonial da operação de venda que gera receita imobiliária.
Os fundamentos e os limites do julgamento
A fundamentação relacionou a disponibilidade de renda do art. 43 do CTN ao conceito de receita bruta imobiliária do art. 30 da Lei nº 8.981/1995. O exame abrangeu o recebimento de terreno com promessa de entrega de unidades a construir. Também foi considerada a orientação da PGFN mencionada no voto, com ressalva expressa quanto à tributação de parcela complementar recebida na operação.
O que observar na aplicação ao caso da empresa
A utilidade empresarial está em qualificar corretamente o contrato e distinguir o valor dos bens trocados de eventual torna. Contratos, escrituração e fluxo financeiro devem permitir verificar o que efetivamente foi recebido. O julgamento não afasta a análise das parcelas em dinheiro nem transforma qualquer pagamento por imóvel em permuta economicamente neutra.
Informação para acompanhar o que muda.
Decisões, tributos e seus reflexos para as empresas. Solicite pelo WhatsApp o acesso ao canal de notícias tributárias do GS Advogados.
Receber notícias tributárias