O alcance prático da decisão
O crédito reconhecido foi o de armazenagem. A essencialidade alegada para fretes, insumos e equipamentos não produziu o mesmo resultado.
No Acórdão 3301-015.467, o CARF deu provimento parcial, por voto de qualidade, ao recurso para reconhecer créditos de despesas de armazenagem. O pedido abrangia Cofins do quarto trimestre de 2017, com glosas em diferentes categorias de gastos.
Os fundamentos e os limites do julgamento
O voto distinguiu as hipóteses legais de crédito. A mistura de componentes aos combustíveis não foi considerada suficiente para retirar o caráter comercial da atividade. Permaneceram glosas de insumos e fretes, além da depreciação de equipamentos cedidos em comodato a postos, enquanto a armazenagem recebeu tratamento próprio com base no art. 3º, IX, da Lei nº 10.833/2003.
O que observar na aplicação ao caso da empresa
A revisão de créditos deve classificar cada despesa pela hipótese legal específica, sem depender apenas de sua importância para o negócio. O reconhecimento de armazenagem não autoriza transportar a conclusão para fretes ou bens utilizados por terceiros. O acórdão também não tratou todos os gastos da distribuidora como créditos de insumos e deve ser lido respeitando a extensão do provimento parcial.
Informação para acompanhar o que muda.
Decisões, tributos e seus reflexos para as empresas. Solicite pelo WhatsApp o acesso ao canal de notícias tributárias do GS Advogados.
Receber notícias tributárias