GS ADVOGADOSADVOCACIA ESTRATÉGICA
Menu
CARF · Direito Tributário

CARF mantém IOF em adiantamento que financiou obrigação de outra empresa

Voto de qualidade considera operação de crédito a disponibilização que dispensou desembolso imediato por outra pessoa jurídica.

Para a empresa

O alcance prático da decisão

A análise foi além do formato do contrato e examinou quem suportou o desembolso e quem passou a poder pagá-lo no futuro.

No Acórdão 3102-004.354, o CARF negou provimento, por voto de qualidade, a recurso contra cobrança de IOF de 2011. A decisão adotou voto divergente que qualificou como operação de crédito a disponibilização de recursos relacionada a adiantamentos a fornecedores.

Os fundamentos e os limites do julgamento

Para a posição vencedora, uma empresa suportara parcela de obrigação que cabia a outra, permitindo que esta adiasse seu desembolso. Essa estrutura foi considerada empréstimo sujeito ao art. 13 da Lei nº 9.779/1999, independentemente da forma exterior da movimentação. Três conselheiros propunham cancelar a autuação, mas ficaram vencidos.

O que observar na aplicação ao caso da empresa

A revisão de adiantamentos em projetos conjuntos deve mapear a obrigação de cada parte, os desembolsos e os direitos de reembolso. Um pagamento a fornecedor pode produzir efeitos entre as empresas participantes que precisam de qualificação própria. O resultado depende dos fatos examinados e não transforma todo rateio ou pagamento compartilhado em financiamento tributável.

Canal de notícias tributárias

Informação para acompanhar o que muda.

Decisões, tributos e seus reflexos para as empresas. Solicite pelo WhatsApp o acesso ao canal de notícias tributárias do GS Advogados.

Receber notícias tributárias
Canal no WhatsApp