O alcance prático da decisão
A denominação contratual não afastou o exame da disponibilização econômica dos valores. A tese favorável da relatora ficou vencida.
No Acórdão 3302-016.187, o CARF negou provimento ao recurso por voto de qualidade e manteve cobrança de IOF relativa a 2013. O debate envolvia a qualificação de disponibilizações de recursos em conta corrente entre pessoas jurídicas.
Os fundamentos e os limites do julgamento
O voto vencedor considerou que uma empresa colocava numerário à livre utilização de outra, configurando operação de financiamento e mútuo. Aplicou o art. 13 da Lei nº 9.779/1999, que sujeita os mútuos abrangidos à disciplina do IOF. A relatora distinguia conta corrente de empréstimo, mas essa leitura não foi a adotada no resultado colegiado.
O que observar na aplicação ao caso da empresa
As movimentações intercompanhias devem ser avaliadas a partir dos direitos e obrigações efetivos, dos saldos e da utilização dos recursos. O contrato denominado conta corrente não resolve, isoladamente, a incidência. Também não se pode transportar automaticamente o resultado para AFAC ou outras operações societárias com destinação definitiva diversa, que exigem documentação e exame próprios.
Informação para acompanhar o que muda.
Decisões, tributos e seus reflexos para as empresas. Solicite pelo WhatsApp o acesso ao canal de notícias tributárias do GS Advogados.
Receber notícias tributárias